openformats.org

main :: sitemap :: login/register
Deutsch Ελληνικά English Español Français Italiano Malagasy 简体中文
Most recent edit on 2004-09-16 07:09:56 by FreeNSK []

Additions:
Περισσότερα:

Deletions:
More:



Edited on 2004-09-15 18:58:26 by FreeNSK []

Additions:
~a)Τώρα, ας υποθέσουμε πως ο χρήστης διαθέτει την εφαρμογή που απαιτείται για να ανοίξει το αρχείο. Θα εγγυηθεί αυτό την πλήρη προσβασιμότητα στα περιεχόμενα του αρχείου; Δυστηχώς όχι: Μια στρατηγική ευρέως υιοθετημένη από τους κατασκευαστές λογισμικού είναι η συχνή αναβάθμιση των φορμά δεδομένων που χρησιμοποιούν στις εφαρμογές τους. Αυτή η στρατηγική προκαλεί το κλείδωμα του χρήστη στην χρήση του συγκεκριμένου ιδιόκτητου λογισμικού. Με αυτό τον τρόπο, ο μοναδικός τρόπος για τον χρήστη να σιγουρεύσει την μελλοντική προσβασιμότητα στα δεδομένα του/της ή να εγγυηθεί την διαχρονικότητα των παλαιών του αρχείων είναι να αγοράζει συχνά ανανεώσεις του σιγκεκριμένου λογισμικού.
  1. [Semi-proprietary formats and predatory and predatory practices]. Μία παρόμοια στρατηγική για το κλείδωμα του χρήστη σε ένα συγκεκριμένο φορμά δεδομένων (« Embrace and Extend ») περιλαμβάνει την υιοθέτηση στην αρχή ενός ανοικτού φορμά για αποθήκευση των δεδομένων λογισμικού και έπειτα σταδιακά την αλλαγή του φορμά με ιδιόκτητες επεκτάσεις, που τελικά κάνουν το φορμά ασύμβατο ή μη-αναγνώσιμο από άλλα προγράμματα βασισμένα στο πρωταρχικό φορμά. Αυτή η στρατηγική συχνά χρησιμοποιείται για την μετατροπή ενός δημόσιου πρότυπου σε ημη-ιδιόκτητο φορμά.
Η υιοθέτηση ιδιόκτητων ή ημη-ιδιόκτητων φορμά είναι το αποτέλεσμα εταιρικών στρατηγικών που είναι εναντίων των αναγκών του χρήστη, ενώ θα έπρεπε να προσφέρουν προσβασιμότητα, διαλειτουργικότητα και διαχρονικότητα στα ανταλλασόμενα δεδομένα.

Deletions:
~a)Τώρα, ας υποθέσουμε πως ο χρήστης διαθέτει την εφαρμογή που απαιτείται για να ανοίξει το αρχείο. Θα εγγυηθεί αυτό την πλήρη προσβασιμότητα στα περιεχόμενα του αρχείου; Δυστηχώς όχι:
  1. Now, let us assume the user possesses the application needed to open the file. Will this guarantee the complete accessibility of the file content? Unfortunately not: a strategy largely adopted by software producers consists in regularly upgrading the data formats they implement in their applications. Such strategy is meant to lock the user in to the use of a specific proprietary software. In this way, the only way for the user to assure future accessibility to his/her own data or to guarantee perennity to old files is to regularly buy updates of a specific software.
  2. [Semi-proprietary formats and predatory and predatory practices]. A similar strategy to lock the user in to a specific data format (« Embrace and Extend ») consists in adopting at the beginning an open format for storing a software data and then progressively modifying this format with proprietary extensions, which make the resulting format incompatible or unreadable with other software based on the original format. This strategy are often adopted to turn a public standard in a semi-proprietary format.
The adoption of proprietary or semi-proprietary formats is the result of corporate strategies that go against the user's needs, which should privilege accessibility, interoperability and perennity of exchanged data.



Edited on 2004-09-15 18:44:57 by FreeNSK []

Additions:
~a) Ένα ιδιόκτητο φορμά κάνει την χρήση συγκεκριμένου λογισμικού εξαναγκαστική ώστε να υπάρχει πρόσβαση στα περιεχόμενα του αρχείου. Με την ανταλλαγή αρχείων σε ιδιόκτητα φορμά σιωπηλά υπεθέτετε πως όλοι οι παραλήπτες του αρχείου διαθέτουν το λογισμικό πουθ απαιτείται για το άνοιγμά του: Κάθε χρήστης που για τεχνικούς λόγους (π.χ. χρήστες που δουλεύουν σε άλλη πλατφόρμα) ή οικονομικούς λόγους (χρήστες που δεν μπορούν να αγοράσουν το απαιτούμενο πρόγραμμα) δεν μπορούν να εκτελέσουν αυτό το συγκεκριμένο λογισμικό, ποτέ δεν θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν το αρχείο.
  1. Τώρα, ας υποθέσουμε πως ο χρήστης διαθέτει την εφαρμογή που απαιτείται για να ανοίξει το αρχείο. Θα εγγυηθεί αυτό την πλήρη προσβασιμότητα στα περιεχόμενα του αρχείου; Δυστηχώς όχι:

Deletions:
~a)A proprietary format makes the use of a specific software compelling for having access to the file content. By exchanging files in proprietary formats you tacitly assume that all the recipients of your file possess the software needed for opening the file: any user that for technical reasons (e.g., users working on a different platform) or financial reasons (users that cannot afford buying the required software) cannot run that specific software, will never be able to use the file.



Edited on 2004-09-12 05:14:01 by FreeNSK []

Additions:

1. Ρίσκο αδυναμίας πρόσβασης του παραλήπτη στα δεδομένα


Deletions:

1. Take the risk that the recipient may not be able to access the data




Oldest known version of this page was edited on 2004-09-12 05:09:13 by FreeNSK []
Page view:

1. Take the risk that the recipient may not be able to access the data



  1. A proprietary format makes the use of a specific software compelling for having access to the file content. By exchanging files in proprietary formats you tacitly assume that all the recipients of your file possess the software needed for opening the file: any user that for technical reasons (e.g., users working on a different platform) or financial reasons (users that cannot afford buying the required software) cannot run that specific software, will never be able to use the file.
  2. Now, let us assume the user possesses the application needed to open the file. Will this guarantee the complete accessibility of the file content? Unfortunately not: a strategy largely adopted by software producers consists in regularly upgrading the data formats they implement in their applications. Such strategy is meant to lock the user in to the use of a specific proprietary software. In this way, the only way for the user to assure future accessibility to his/her own data or to guarantee perennity to old files is to regularly buy updates of a specific software.
  3. [Semi-proprietary formats and predatory and predatory practices]. A similar strategy to lock the user in to a specific data format (« Embrace and Extend ») consists in adopting at the beginning an open format for storing a software data and then progressively modifying this format with proprietary extensions, which make the resulting format incompatible or unreadable with other software based on the original format. This strategy are often adopted to turn a public standard in a semi-proprietary format.

The adoption of proprietary or semi-proprietary formats is the result of corporate strategies that go against the user's needs, which should privilege accessibility, interoperability and perennity of exchanged data.

More:
Should software hold data hostage? [en]
« Embrace and Extend » Strategies [en]






Valid XHTML 1.0 Transitional :: Valid CSS :: Powered by WikkaWiki